Цифровой рубль и прибыльность банков


Снижение прибыльности банков. Если пользователи массово начнут хранить деньги напрямую в электронном кошельке ЦБ, это ударит и по доходности банковского сектора. В том числе сократит возможности для получения комиссионной прибыли. Сейчас во всем мире банки-посредники ежегодно получают за свои услуги в совокупности около 350 млрд долларов. Так что, если их исключить из уравнения, соответствующими будут и потери. Впрочем, для клиентов это может стать лишь плюсом: снижение комиссий сделает банковские услуги доступнее.

Центробанк, ждём ответа!

Центробанк так не ответил на главный вопрос: какую задачу он хочет решить за счёт цифрового рубля? ЦБ утверждает, что цифровой рубль позволит оптимально распределять бюджетные деньги и смотреть, куда они потрачены. А разве до сих пор Центробанк не имел инструмента для отслеживания движения бюджетных средств? Видимо, дело не в бюджетных деньгах, а в народных массах. Для простого гражданина введение цифрового рубля означает, что Центробанк будет точно отслеживать, на что гражданин тратит деньги. Именно это ранее было недоступно для ЦБ.

При полном замещении наличных и безналичных денег цифровыми станет якобы невозможной чиновничья коррупция. Невозможно будет получить “откат” и построить на него виллу в Сочи или Майами. Но, простите, это касается сотой доли процента (если не меньше) населения России. Значит главный, кто будет сидеть “под колпаком у Мюллера”, это 146-миллионный русский народ.

Высказывается мнение, что с помощью цифрового рубля можно повысить эффективность управления монетарной политикой, лучше контролировать инфляцию. Но и это не выдерживает критики. Как же всю жизнь жили без электронных денег? Ответ лежит не в проблеме борьбы с коррупцией и не в эффективности монетарной политики. Он лежит за пределами России.

Цифровой рубль и прибыльность банков

Какое-то странное совпадение: стремительное введение цифрового рубля в России, включая его законодательное закрепление, сошлось по времени с аналогичными судорожными – иначе не скажешь – движениями глобалистов на международной арене всё по тому же вопросу. Буквально в начале февраля Фонд Билла и Хиллари Клинтон объявил, что он объединился с Фондом Рокфеллера для продвижения “цифровых денег во имя борьбы с изменением климата”.

Всё это происходит на фоне того, что Центральные банки практически всех западных стран настаивают на введении цифровых денег, над которыми они будут иметь полный контроль, утверждая, что цифровые деньги “уменьшат углеродный след человечества”. Чушь, конечно, но обыватели на Западе, чьи мозги уже промыты проблемой “потепления климата”, верят этому.

Этому верят ещё более охотно, когда глобалисты говорят, что такие электронные деньги даром поступят в распоряжение бедных. Хиллари Клинтон, объявляя свою инициативу в Индии, заявила, что вместе с Фондом Рокфеллера будет создан “Глобальный фонд устойчивости к изменению климата для женщин” на сумму 50 млн долларов, цифровых, естественно.

Цифровой рубль и прибыльность банков

Примечательно, что доклад ЦБ на ту же тему от начала апреля 2019 г., который «Катюша» анализировала , назывался более скромно – «Есть ли будущее у цифровых валют центральных банков?». В нем г-жа Набиуллина сотоварищи, со ссылкой на иностранные работы своих «уважаемых партнеров» из ФРС, МВФ и ЦБ стран Европы, осторожно, издалека рассуждали о целесообразности эмиссии национальной цифровой валюты. Ну а новый материал именуется куда более конкретно – «Цифровой рубль. Доклад для общественных консультаций».

Из аннотации к докладу, автор которого предпочел сохранить анонимность, следует , что цифровой рубль всем нам очень нужен – оказывается, существует целый запрос общества на «новый, передовой способ платежей». И все это разумеется, благодаря «цифровизации экономики и развитию финансовых технологий». Составители доклада уже давно все за нас решили, и теперь всеми силами пытаются внушить гражданам и бизнесу, что у них «появляются новые финансовые возможности, соответствующие потребностям цифрового мира».

За всей этой мутной пеленой в виде «снижения издержек», «прозрачности операций», «повышения финансовой доступности» и прочим благообразием скрывается простая суть: ЦБ намерен эмитировать в цифровом формате полный аналог наличного рубля – с последующим вытеснением последнего из оборота. Ну и, разумеется, все операции с цифровым рублем будут возможны только при идентификации его владельца – то есть в базе ЦБ будет сохраняться цифровой след от всех трансмиссий каждого гражданина/юрлица, примерно так, как это происходит сейчас при оплатах банковской картой. Полная прозрачность в этом случае действительно будет обезпечена – а вместе с ней и полный учет и контроль, о котором мечтал Владимир Ильич Ленин, а до него – один из «предтеч марксизма» социалист-утопист Сен-Симон.

На первом этапе будет реализовываться мягкий сценарий, при котором цифровой рубль обращается наряду с наличными и безналичными рублями. Заявляется, что все три формы российского рубля будут абсолютно равноценными и эквивалентными друг другу, причем особо подчеркивается, что вытеснение и отмена наличных денег якобы не планируется. Но умные люди все прекрасно понимают – вот, например, профессор РЭШ Олег Шибанов в комментарии РБК прямо заявляет:

«Цифровой рубль не означает проведение допэмиссии. Бумажные деньги будут обмениваться на новую валюту и, таким образом, выводиться из оборота».

В докладе ЦБ приведена сравнительная таблица цифрового, безналичного и наличного рубля, исходя из которой можно выделить главные характеристики предлагаемой «инновации»: это будет персонализированный цифровой код (каждая электронная «банкнота» будет иметь свой номер, как, собственно, и бумажная), эмитируемый ЦБ, которым можно будет расплатиться из своего электронного кошелька – причем как в онлайн, так и в офлайн режиме (это рекламируется в качестве главного преимущества над безналом, операции с которым возможны только при наличии интернет-соединения).

В остальном – все свойства цифрового рубля точно такие же, как и у бумажного, на него также невозможно начисление процентов (а это уже огромный минус по сравнению с банковским безналом).

док..jpg

Как видим, все преимущества «инновации» тут просто высосаны из пальца цифролоббистами из ЦБ.

Digital Ruble Tech